"Há muitos anos... o "Embargo" Norte Americano a Cuba foi qualificado de "Bloqueio" pela mesma imprensa dita Europeia (francesa), e quem estivesse atento... os USA nunca proibiram Cuba de fazer comércio seja com quem fosse.
Bloqueio... esse foi só aquando da Crise dos Misseis em plena Guerra Fria!"
Como disse, os USA não proibem ninguém de fazer negócios com Cuba:
Mas se o fizerem, as consequências estão explicitamente ai descritas.
Obrigado pela ajuda Trompete!
Será que agora esta Europa não quer que haja "consequências" Norte Americanas para quem ousar fazer negócios com Cuba contrários à Lei Helms-Burton? Um país que durante muitos anos foi claramente Anti Americano? Que chegou a ser uma ameaça geo-estratégica nuclear muito próxima dos USA? É fantastico!
Nota: não estou a fazer nenhum julgamento a esse Sr. Helms-Burton (chamado de "Senhor Bloqueio" por se opôr sistemáticamente no Congresso ao levantamento ou aligeirar do embargo a Cuba, porque os tempos hoje são outros e já não se justifica essa lei tão "forte") que é um dinossauro que se vai embora em breve (2006 se não estou em erro) do Congresso (já devia ter ido... mas eu não mando chuva para os USA).
Quando ele for embora, talvez alguma coisa mude em relação a Cuba por parte dos USA... até lá a Lei é para se cumprir, ou será que não é?
Os USA, não o proibem de facto, mas anunciam as consequências aos "prevaricadores" (provávelmente há mais consequências que não estão ai descritas, penso eu...).
Quem quer faz negócios com Cuba! Quem não quer não faz negócios com Cuba! As consequências estão anunciadas para quem fizer negócios com Cuba!
Isto é Embargo!!!
Bloqueio seria impedir pela força quem ousasse fazer negócios com Cuba contrários aos desejos de Sua Majestade (leia-se USA)!
Isso aconteceu na Crise dos Mísseis de Cuba!
Caso o bloqueio fosse furado (na realidade também aqui os USA não impedem... as consequências é que são mais graves...) seria a Guerra, no caso da altura, contra a URSS.
(Aliás: o mesmo termo é usado em relação ao Iraque: Embargo! E isso não impediu a França de fazer negócios com o Iraque! A diferença é que o "Embargo" a Cuba é decretado só pelos USA e o "Embargo" ao Iraque é decretado (se é que se pode chamar assim...) por resolução da ONU. Este até é "Soft" (depende do ponto de vista, claro): permite trocar petróleo por alimentos... resta saber se o dinheiro é aplicado para o bem-estar do povo ou para comprar e pesquisar armas... mas isso já ninguém dá muita importância...)
Se a Europa agisse do mesmo modo em relação aos USA em vez de recuar, procurava, no caso do TPI, não alterar a sua posição em relação aos USA, mas sim redigir uma série de "Sanções" para os USA!
O problema Trompete, é que ninguém tem "Tomates" (passe a expressão) para isso.
Então... não se critique tanto os USA por isso, mas sim toda esta Europa (ou pseudo Europa?) por ser incapaz de assumir uma posição mais dura não só em relação aos USA mas também em relação à China e à Rússia!... (sim, sim... os três grandes!)
É como eu disse: quem paga a factura?
Lá se iam os interesses económicos!
Hehehe...
Além de "Pseudo-Europa" é também "Pseudo-Europa-Moralista"
Já agora: o que disse em cima no cabeçalho foi lido (está por palavras minhas) em "Obsessão AntiAmericana" - Jean-François Revel, que é natural de França e não só conhece bem França (sabe o que a casa gasta, hehehe...) como conhece bem os USA e como eles funcionam!
Prefiro ler livros assim do que ser bombardeado por uma imprensa manipulada, ora de esquerda, ora de direita.
Noam Chomsky também se recomenda: é um forte e bem fundamentado crítico dos USA: também é filósofo tal como Revel.
Ainda não li mas vou ler em breve!
É aqui que a nata dos nossos analistas vão buscar o "sumo" das sua opiniões (não só, naturalmente).
Até faz pena ver que a opinião de alguns são parcelas retiradas destas obras para conveniência do discurso de momento!
O Clubeinvest.com informa que nenhuma da informação
aqui facultada deverá ser entendida como conselho ou recomendação
de qualquer tipo de transacção ou investimento.
