A França continua a marcar pontos!
Se isto é com os USA, Espanha e Inglaterra... imaginem se fosse um caso só entre França e Portugal.
Tenho reparado no uso abusivo que se faz do termo "Comunidade Internacional" que anda "pela boca de toda a gente", hehehe.
Já ontem chamei a atenção para a subtileza dos termos usados pela imprensa Francesa (e seus lideres), nomeadamente:
1.) A diferença entre os verbos "Avisar" e "Ameaçar".
Nota 1:
- "(...) Os USA não aceitam a Jurisdição do TPI. Até aqui muito bem... (...)"
- "(...) após os USA "avisarem" (ou notificarem!!!... e não... "ameaçarem" como alguns orgãos de imprensa europeia qualificaram o "aviso" dos USA) que retirariam todas as tropas em manutenção da Europa, em missões por mandato ou não da ONU? (...)" - Isto passar-se-ia se a Europa fizesse avançar conpulsivamente a Jurisdição do TPI sobre as tropas dos USA.
Observação: A Rússia e a China também não aceitam a Jurisdição do TPI. Resta saber para onde se dirigiu a maioria das vozes contestatárias...
Nota 2: "(...) Há muitos anos... o "Embargo" Norte Americano a Cuba foi qualificado de "Bloqueio" pela mesma imprensa dita Europeia (francesa), e quem estivesse atento... os USA nunca proibiram Cuba de fazer comércio seja com quem fosse.
Bloqueio... esse foi só aquando da Crise dos Misseis em plena Guerra Fria! (...)"
Agora Reparem: (isto foram declarações de hoje 17-03-2003 do ministro francês Villepin)
"(...) Quero dizer aos nossos amigos norte-americanos, britânicos e espanhóis, que a crise iraquiana não é um problema entre os Estados Unidos e a França mas entre os que querem avançar numa lógica de guerra e a comunidade internacional (...)" que deseja prosseguir as inspecções", disse Villepin.
Comentário:
Em Politica Externa e Protocolo de Estado, os pormenores têm importância para quem tem consciência deles e sabe-os interpretar. Claro que muitos não reparam...
Trata-se de um assunto de imagem mediática e eventualmente... influência da Opinião Pública (as fotos de ontem nos açores e o imprensa internacinal, hehehe...)
A pergunta que coloco é: então os USA, a Espanha e Inglaterra (Portugal não conta em face das fotos de ontem... hehehe... um fartote de rir!) não fazem parte da dita "Comunidade Internacional"? Pelos vistos deixaram de fazer nas palavras de Villepin (quase quatro anos depois da Guerra do Kosovo... nessa altura era... "a Sérvia e a... Comunidade Internacional")
Julgo que todos percebem!
Teria sido (politicamente) mais correcto, por exemplo... «entre três elementos da "Comunidade Internacional" - os USA, a Espanha e Inglaterra - e cinco elementos da mesma "Comunidade Internacional" - A França, Alemanha, Rússia, China e Bélgica» (a questão não é o número, mas como a frase e os termos foram proferidos pelo Ministro Villepin).
Estas subtilezas são uma constante em França.
Existem muito mais que estão retratadas em "Obsessão AntiAmericana" de Jean Revel.
A propósito:
A mesma frase poderia aplicar-se na Guerra do Kosovo: "(...) os que querem avançar numa lógica de guerra e a comunidade internacional (...)". Só que nessa altura a dita "Comunidade Internacional" eram os 19 paises membros da NATO (United States, United Kingdom, Turkey, Spain, Portugal, Poland, Norway, Netherlands, Luxembourg, Italy, Iceland, Hungary, Greece, Germany, France, Denmark, Czech Rep, Canada, Belgium) em vez de serem também as restantes Nações não pertencentes à NATO... (como a Rússia, por exemplo e... o Botswana, o país mais pobre deste planeta, entre todos os outros...).
Hehehe...
Um fartote de rir...
E já falam em Nova Ordem Internacional... nos meios de comunicação!
Eu direi melhor... Nova (Des)Ordem Internacional...
Baseada nos mais fortes e influentes Estados...
Hehehe...
Parece que os USA vão ficar com a parte de Leão no que toca a contratos petroliferos com a nova administração do Iraque...
Hehehe...
Mudam-se os tempos mudam-se as vontades!
Quem tem acções do CAC40 que se cuide...
Deixo aqui uma passagem do livro "Obsessão Antiamericana" de Jean-François Revel que não deixei ontem e que considero importante:
Capítulo 8 - "A América - Bode Expiatório", pág 177, 1º Parágrafo
«Há que distinguir entre o antiamericanismo e as críticas aos Estados Unidos. Estas, volto a insistir, são não só legítimas como necessárias, desde que alicerçadas sobre informações correctas e dirigidas contra os abusos, os erros e os excessos que realmente existem e sem ignorar deliberadamente as medidas correctas, as intervenções salutares ou bem-intencionadas, e as acções coroadas de êxito. Neste sentido, a verdadeira crítica da América, a única que é útil, porque é preciosa, judiciosa e motivada, apenas se encontra... na própria América, na imprensa quotidiana ou hebdomadária, nos media, na classe política e nas revistas mensais de grande qualidade, que têm por lá uma circulação muito maior do que na Europa.»
Fica aqui o Índice:
Capítulo 1: Os Motivos
Capítulo 2: Algumas contradições do antiamericanismo
Capítulo 3: Antiglobalização e antiamericanismo
Capítulo 4: Porquê tanto ódio? E tantos erros!
Capítulo 5: A pior sociedade que jamais existiu
Capítulo 6: A extinção cultural
Capítulo 7: O «simplismo» dos dirigentes europeus em matéria de política internacional (onde é que eu já ouvi isto... hehehe)
Capítulo 8: A América - bode expiatório
Conclusão: O antiamericanismo como principal obreiro da superpotência
Nota: Saiu recentemente um livro de Noam Chomsky (de capa amarela, poís não me lembro do título...) que vale a pena ler. É sobre esta guerra! Noam Chomsky é norte americano e é um forte crítico dos USA!
Ele é contra esta ofensiva contra o Iraque e... como disse Revel... "(...) a verdadeira crítica da América (...) apenas se encontra na própria... América (...)".
Estes dois homens deviam debater juntos num programa de televisão...
As audiências explodiam...
O Clubeinvest.com informa que nenhuma da informação
aqui facultada deverá ser entendida como conselho ou recomendação
de qualquer tipo de transacção ou investimento.
